Hallo,
Ich weiss, dass das Thema nun schon super oft diskutiert worden ist. Dennoch wollte ich gerne einen Expertenrat und eure Erfahrungen dazu erfahren. Es geht um meine finale Unklarheit zur Brust-OP - Implis anatomisch oder doch eher rund?
Kurze Eckdaten zu mir: Ich war bei sechs verschiedenen Beratungen und keine Empfehlung kam tatsächlich doppelt. Ich habe mich nun für einen Arzt entschieden, bei dem ich mich wohl fühlte.
Die OP ist in 10 Tagen, ich bin 176cm groß, wiege 64kg. 78cm sind es UB und 89cm an der Brust. Es soll final ein C-Körbchen werden mit ca 96cm Brustumfang (das lässt sich whs nicht so genau hier bestimmen ;) ) - es wird voraussichtlich Allergan mit 375 oder 405ml UBM.
Die Problematik ist denke ich bekannt: Runde Implantate sehen zwar von vorne praller aus aber von der Seite und dem 45 Grad Winkel "aufgesetzt" - das finde ich persönlich nicht wirklich schön. Das ist dann das "Fakige"....
aber: Drehungen machen ihnen nichts aus (sie sind auch günstiger, aber das ist bei so einem Eingriff kein großes Argument)
Anatomische Implantate sehen natürlicher im Übergang der Brust aus und wirken somit auch echter.
aber: wenn sie sich drehen, gibt es weitere Kosten und erneute Operationen.Zudem sollen sie fester sein und sich nicht so gut anfühlen..
Nun zu meinen Fragen: Wenn die runden Implis "sehr weich" gewählt werden, dann fallen sie doch im Stehen/ Liegen etc auch natürlich. Welche Nachteile haben die sehr weichen? Gibt es dann einen Unterschied zu den weichen (der nächsten Stufe nach oben) beim Fühlen? Machen sie das "Rippling" schneller?
Welche Projektion sollte man wählen, damit der "Natural-effect" bestmöglich erzielt wird? Eher high oder low?
Ist der Unterschied tatsächlich so minimal zu den anatomischen UBM? Man hat doch bei den anatomischen eh auch ein wenig mehr Decoltée oder nicht? Logisch ist, dass wenn man UBM setzt, der Muskel den oberen Teil des Implis nach unten drückt und somit oben ein bisschen weniger Fülle ist als unten, oder nicht?
Danke vorab für eure Infos.
LG
Michelle
Ich weiss, dass das Thema nun schon super oft diskutiert worden ist. Dennoch wollte ich gerne einen Expertenrat und eure Erfahrungen dazu erfahren. Es geht um meine finale Unklarheit zur Brust-OP - Implis anatomisch oder doch eher rund?
Kurze Eckdaten zu mir: Ich war bei sechs verschiedenen Beratungen und keine Empfehlung kam tatsächlich doppelt. Ich habe mich nun für einen Arzt entschieden, bei dem ich mich wohl fühlte.
Die OP ist in 10 Tagen, ich bin 176cm groß, wiege 64kg. 78cm sind es UB und 89cm an der Brust. Es soll final ein C-Körbchen werden mit ca 96cm Brustumfang (das lässt sich whs nicht so genau hier bestimmen ;) ) - es wird voraussichtlich Allergan mit 375 oder 405ml UBM.
Die Problematik ist denke ich bekannt: Runde Implantate sehen zwar von vorne praller aus aber von der Seite und dem 45 Grad Winkel "aufgesetzt" - das finde ich persönlich nicht wirklich schön. Das ist dann das "Fakige"....
aber: Drehungen machen ihnen nichts aus (sie sind auch günstiger, aber das ist bei so einem Eingriff kein großes Argument)
Anatomische Implantate sehen natürlicher im Übergang der Brust aus und wirken somit auch echter.
aber: wenn sie sich drehen, gibt es weitere Kosten und erneute Operationen.Zudem sollen sie fester sein und sich nicht so gut anfühlen..
Nun zu meinen Fragen: Wenn die runden Implis "sehr weich" gewählt werden, dann fallen sie doch im Stehen/ Liegen etc auch natürlich. Welche Nachteile haben die sehr weichen? Gibt es dann einen Unterschied zu den weichen (der nächsten Stufe nach oben) beim Fühlen? Machen sie das "Rippling" schneller?
Welche Projektion sollte man wählen, damit der "Natural-effect" bestmöglich erzielt wird? Eher high oder low?
Ist der Unterschied tatsächlich so minimal zu den anatomischen UBM? Man hat doch bei den anatomischen eh auch ein wenig mehr Decoltée oder nicht? Logisch ist, dass wenn man UBM setzt, der Muskel den oberen Teil des Implis nach unten drückt und somit oben ein bisschen weniger Fülle ist als unten, oder nicht?
Danke vorab für eure Infos.
LG
Michelle