Sehr geehrte Damen und Herren,
gestern war ich zur üblichen routine-untersuchung bei meinem pc. meine bv liegt nun ziemlich exakt 4 jahre zurück. trotz anfänglicher probleme (starke schmerzen und Narben, die immer wieder aufgingen und schlecht verheilen wollten) bin ich mit dem ergebnis sehr zufrieden! obwohl die narben (in der brustfalte) nicht besonders schön geworden sind, ist die brust an sich doch sehr toll, wunderschön natürlich und weich. ich glaube, wir hatten uns damals für 200ml entschieden und ich hatte zuvor körbchengröße 70b, so dass etwas 'eigenfett' vorhanden war.... dennoch ist die abdeckung der impantate an der unteren innenseite der beiden brüste sehr schlecht, man sieht und fühlt dort die Implantate :-( dies ist seit anbeginn an so, aber ich habe mir nie größere gedanken hierzu gemacht, da ich wie erwähnt mit dem ergebnis im allgemeinen sehr zufrieden bin.
nun hat mir mein arzt gestern (auch bereits vor einem jahr beim kontrolltermin) gesagt, dass man in ein paar jahren mal über eine korrektur dieser stellen nachdenken sollte... da sich die haut eben im laufe der zeit an diesen stellen mehr und mehr ausdünnen wird und es u.u. sogar sein könnte, dass die haut dort aufgeht, wenn sie das gewicht nicht mehr tragen kann bzw. zu dünn wird... das schreckt mich doch sehr ab, da dies zu beginn meiner bv mit ganz frischen narben bereits einmal passierte... der eingriff als solches schreckt mich nicht ab, dennoch würde ich dies gern so lange wie möglich rauszögern und hätte dazu auch gern einige andere experten-meinungen....?!
apropos: wie sind die erfahrungen zu solchen nachkorrekturen, bei denen ja wohl offenbar eigenes gewebe 'umgeklappt' wird, um die genannten stellen zu stabilisieren? ist dieses ergebnis dann wirklich dauerhaft???
vielen herzlichen dank im voraus für ihre kompetente meinung,
m.
gestern war ich zur üblichen routine-untersuchung bei meinem pc. meine bv liegt nun ziemlich exakt 4 jahre zurück. trotz anfänglicher probleme (starke schmerzen und Narben, die immer wieder aufgingen und schlecht verheilen wollten) bin ich mit dem ergebnis sehr zufrieden! obwohl die narben (in der brustfalte) nicht besonders schön geworden sind, ist die brust an sich doch sehr toll, wunderschön natürlich und weich. ich glaube, wir hatten uns damals für 200ml entschieden und ich hatte zuvor körbchengröße 70b, so dass etwas 'eigenfett' vorhanden war.... dennoch ist die abdeckung der impantate an der unteren innenseite der beiden brüste sehr schlecht, man sieht und fühlt dort die Implantate :-( dies ist seit anbeginn an so, aber ich habe mir nie größere gedanken hierzu gemacht, da ich wie erwähnt mit dem ergebnis im allgemeinen sehr zufrieden bin.
nun hat mir mein arzt gestern (auch bereits vor einem jahr beim kontrolltermin) gesagt, dass man in ein paar jahren mal über eine korrektur dieser stellen nachdenken sollte... da sich die haut eben im laufe der zeit an diesen stellen mehr und mehr ausdünnen wird und es u.u. sogar sein könnte, dass die haut dort aufgeht, wenn sie das gewicht nicht mehr tragen kann bzw. zu dünn wird... das schreckt mich doch sehr ab, da dies zu beginn meiner bv mit ganz frischen narben bereits einmal passierte... der eingriff als solches schreckt mich nicht ab, dennoch würde ich dies gern so lange wie möglich rauszögern und hätte dazu auch gern einige andere experten-meinungen....?!
apropos: wie sind die erfahrungen zu solchen nachkorrekturen, bei denen ja wohl offenbar eigenes gewebe 'umgeklappt' wird, um die genannten stellen zu stabilisieren? ist dieses ergebnis dann wirklich dauerhaft???
vielen herzlichen dank im voraus für ihre kompetente meinung,
m.