In meinem Fall-runde oder anatomische????

Hallo!

Stehe vor einer großen Frage!
Hatte letzte Woche ein BG zur BV.Eigentlich bin ich gar nicht so scharf darauf mir meine Brust zu vergrößern, vielmehr geht es mir darum wieder etwas mehr Fülle in den oberen Bereich zu bekommen,(wegen stillen schlaff!) dies wollte ich durch die Implantate ohne Straffung erreichen!Der Chirurg hat mir anatomische Implantate,starke Projektion und volle Höhe(ff,290,UBM)ausgesucht.Er meinte das es an der Grenze sei ob man die Brust zusätzlich straffen soll oder ob ein Ergebniss nur durch Imlantate erziehlt werden könnte.Eventuell möchte er dann lieber im nachhinein eine Straffung machen wenn ich mit dem Ergebnis gar nicht zufrieden wäre.Jetzt wäre meine Frage ob ich eventuell doch lieber runde nehmen sollte um die Brust ,,anzuheben"(Füllstraffung)oder soll ich bei den anatomischen bleiben?Möchte auf keinen Fall das es aufgestetzt aussieht, geschweige denn das wenn man es ein wenig puscht dann diese unnatührliche kugelform bekommt!

Bitte um möglichst viele hilfreiche Antworten!!!

Grüße...

Hallo clair,

ohne Ihre Brust gesehen zu haben ist es kaum möglich, die Frage zu beantworten. Es hört sich aber so an, als ob Ihre Brust evt. etwas hängt und ehr zuviel Haut da ist. In dem Fall sind meiner Meinung nach anatomische Implantate besser, und genau wie Ihr PC gesagt hat mit großer Projektion und Höhe (FF ist da sehr gut!) Wenn Sie obendrein nicht möchten, dass die Brust "aufgesetzt" aussieht oder eine unnatürliche Kugelform bekommt sollten Sie erst recht anatomische nehmen.

Also vertrauen Sie da ruhig Ihrem PC!

Alles Gute für die OP,

Dr. J. Frucht

hallo clair.

noch zu ihrer beruhigung und bestätigung - ich schließe mich frau dr. frucht in allen punkten an.

alles gute, mit freundlichen grüßen

dr. wolter

Hallo!

Vielen dank für die hilfreiche Antwort!

Grüße...