Hallo ins Forum,
ich möchte eine Brustvergrößerung machen lassen (ich habe 75AA, 168cm, 52kg), hatte jetzt 3 Beratungsgespräche in München, und es ist unglaublich, wie unterschiedlich die Antworten sind.
1. Der erste Arzt empfiehlt mir ein anatomisches Implantat, 255 oder 295 ml, das soll ich mir selbst aussuchen, er würde 295 empfehlen, ausserdem einen Brustwarzenschnitt, da ich keine Falte unter der Brust haben werde, und man es auf der Brustwarze nicht sieht. Mit den neuen Implantaten hätte er in den letzten 8 Jahren keine Kapselfibrose erlebt.
2. Der zweite Arzt empfiehlt mir ebenfalls anatomische Implantate, einen Schnitt in der Brustfalte (meine Brustwarze sei zu klein, und es wäre wegen der vielen Nerven zu riskant), zwischen 195ml und 245ml (das entscheidet er in der OP), und ich dürfte 3 Monate kein Tennis spielen. Mit den neuen Implantaten hätte er in den letzten 10 Jahren keine Kapselfibrose erlebt.
3. Der dritte Arzt empfiehlt mir ein rundes Implantat (tropfenförmig mache keinen Sinn, und später wird die Brust sowieso tropfenförmig), einen Unterbrustschnitt (Falte werde ich auf jeden Fall haben), und zwischen 200 und 255ml. Tennis darf ich nach 6 Wochen wieder spielen. Es gäbe nach wie vor 5% Kapselfibrose, und dass es Ärzte gibt, die 0% hätten, hält er für gelogen.
Alle drei Ärzte sind Fachärzte, und wurden in dem Forum positiv bewertet. Wie kann das sein, dass ich mit genau der gleichen Ausgangslage und meinen Wünschen (es soll natürlich aussehen) drei unterschiedliche Meinungen bekomme? Ich weiss wirklich nicht, ob ich nun noch zu einem vierten gehen soll...
Alle drei Ärzte liesen gar keine Zweifel zu, dass ihr Vorschlag der einzig richtige ist.
Was meint Ihr dazu?
Danke für Eure Meinungen!
Sonja
ich möchte eine Brustvergrößerung machen lassen (ich habe 75AA, 168cm, 52kg), hatte jetzt 3 Beratungsgespräche in München, und es ist unglaublich, wie unterschiedlich die Antworten sind.
1. Der erste Arzt empfiehlt mir ein anatomisches Implantat, 255 oder 295 ml, das soll ich mir selbst aussuchen, er würde 295 empfehlen, ausserdem einen Brustwarzenschnitt, da ich keine Falte unter der Brust haben werde, und man es auf der Brustwarze nicht sieht. Mit den neuen Implantaten hätte er in den letzten 8 Jahren keine Kapselfibrose erlebt.
2. Der zweite Arzt empfiehlt mir ebenfalls anatomische Implantate, einen Schnitt in der Brustfalte (meine Brustwarze sei zu klein, und es wäre wegen der vielen Nerven zu riskant), zwischen 195ml und 245ml (das entscheidet er in der OP), und ich dürfte 3 Monate kein Tennis spielen. Mit den neuen Implantaten hätte er in den letzten 10 Jahren keine Kapselfibrose erlebt.
3. Der dritte Arzt empfiehlt mir ein rundes Implantat (tropfenförmig mache keinen Sinn, und später wird die Brust sowieso tropfenförmig), einen Unterbrustschnitt (Falte werde ich auf jeden Fall haben), und zwischen 200 und 255ml. Tennis darf ich nach 6 Wochen wieder spielen. Es gäbe nach wie vor 5% Kapselfibrose, und dass es Ärzte gibt, die 0% hätten, hält er für gelogen.
Alle drei Ärzte sind Fachärzte, und wurden in dem Forum positiv bewertet. Wie kann das sein, dass ich mit genau der gleichen Ausgangslage und meinen Wünschen (es soll natürlich aussehen) drei unterschiedliche Meinungen bekomme? Ich weiss wirklich nicht, ob ich nun noch zu einem vierten gehen soll...
Alle drei Ärzte liesen gar keine Zweifel zu, dass ihr Vorschlag der einzig richtige ist.
Was meint Ihr dazu?
Danke für Eure Meinungen!
Sonja