ÜBM- ich bin mir nicht sicher!

Hallo,

Ich hatte vor einiger Zeit schon mal einen Beitrag erstellt zu Größe etc. und die Wahl der richtigen Implantate.

Jetzt habe ich einen kompetenten Arzt gefunden, bei dem ich mir wirklich sehr wohl gefühlt und bereits einen Termin für die BV vereinbart habe.

Er empfiehlt mir runde Implantate high profile ÜBM, rechts 345cc und links 365cc.

Ich bin mit der Wahl auch eigentlich zufrieden, aber ÜBM irritiert mich noch etwas, weil ich Angst habe, dass man die Implis danach tasten oder noch schlimmer sogar sehen kann. Er hat mich wirklich gut ausgemessen und im Pinchtest rechts 3,0cm und links 3,5cm gemessen. Er meinte, das würde locker reichen, um das Implantat gut abzudecken und ich soll mir keine Sorgen machen. Er würde wenn es mich beruhigt das Impli subfaszial legen. (Macht das denn einen großen Unterschied zu ÜBM?)

Und was ist, wenn ich mal 2-3 Kilo abnehme, wieviel nimmt man da ca. an Eigengewebe ab? Und kann das Eigengewebe auch zurückgehen wenn ÜBM gelegt wird und das Implantat so sichtbar werden?

Man ließt so wenig über Frauen, die ÜBM operiert wurden. Das macht mir schon ein bisschen Sorgen.

Würde mich über Antworten freuen.

Liebe Grüße, Mary

Hallo Mary,
ich habe heute gelesen (Thema "Implantatform und Größe), dass Dr. Wolter bei 2,5cm, andere PC schon bei 2cm, ÜBM empfehlen. Da bei dir nun 3cm und 3,5cm gemessen wurden, denke ich schon, dass es genügend ist.
Du schreibst ja selbst, dass du dich sehr wohl bei dem jetzigen PC fühlst. Vertraue ihm. Oder hole dir nochmals eine zweite Meinung ein.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass die 2-3kg ausschließlich Eigengewebe der Brust ist, was du abnehmen würdest.
Vielleicht kann dir dein PC ja Vorher/Nachher Bilder zeigen, von Frauen die eine ähnlich Voraussetzung hatten wie Du und bei denen die gleiche Op-Methode und Implis usw. operiert wurden.
Ansonsten hoffe ich, dass dir hier noch einige Frauen die ÜBM operiert wurden antworten werden. Ich kann schon verstehen, dass das beunruhigt, wenn man wenig darüber liest, da die meisten Frauen ja UBM (so wie ich auch-sehr wenig Eigengewebe) haben machen lassen.
Liebe Grüße
Leia

Hallo Mary.

Bei uebr 3 cm sind sie ziemlich sicher, was die genügende hautuebrdeckung angeht-vorausgesetzt, dass ihr Arzt genauso misst wie ich...subfazial macht in meinen Auge. Keinen Sinn und hat keinen Vorteil gegenueber submammar, also unter dem druesengewebe. Wieviel sie an der Brust abnehmen, wenn sie 2-3 kg weniger haben, wissen sieselbst am besten und es ist bei jedem unterschiedlich, insofern die Frage nicht zu beantworten. Am besten nehmen sie es ab und lassen dann nochmal messen....

Mit freundlichen gruessen

Dr. Wolter Berlin/Zuerich

Ww[Link anzeigen]

Hallo mary!
Ich hatte vor vier Wochen meine zweite BV unter dem Muskel (420g, rund, Extra-Full-Protektion), nachdem ich über 8 Jahre meine Implis (325g, rund, moderates Profil) über dem Muskel hatte. Ich hatte damals vor über 8 Jahren auch genug Eigengewebe, um ÜBM legen zu können und da mein damaliger PC auch nur ÜBM gelegt hat, war die Sache damals klar. Allerdings hätte ich mich besser informieren müssen. Die Jahre und eine Schwangerschaft haben mir dann gezeigt, daß ÜBM auf Dauer nicht gut geht. Mit der Zeit wurde das Gewebe durch das Gewicht des Implis (es hängt ja nur in der Haut und drückt gegen das Drüsengewebe) dermaßen ausgedünnt, daß sich die Implis immer deutlicher abgezeichnet haben und in den letzten Monaten hatte ich sehr starkes Rippling über der ganzen Brust verteilt. Das sah echt nicht mehr schön aus. Deshalb auch meine Entscheidung zur zweiten OP und dieses Mal UBM!!!
Du hast, was den Pinchtest angeht, wohl echt genug Eigengewebe für ÜBM aber man sollte sich auch immer Erfahrungsberichte von Frauen einholen, die schon länger ÜBM operiert sind. Ich kenne drei weitere Frauen, die die selben Probleme haben, wie ich sie hatte.
LG

Hallo jenise/Mary/all.

Das ist der Grund, warum ich dazu uebrgegangen bin, die grenze von den haeufig uebluchen 2 cm auf min. 2,5 cm zu erhöhen. Man muss allerdings sagen, dass eine Schwangerschaft nach der bv auch bei ubm dazu fuehren kann, dass man korrigieren muss-bei ubm dann eben eher, weil es zu einer double bubble kommt als wegen der ausduennung, vor allem, wenn vorher eher viel Gewebe vorhanden war. Es ist immer eine abwaegung der Risiken und beide lagen haben vor- und Nachteile und der Arzt sollte eben beide Methoden beherrschen, um dann die fuer die Patientin beste mit dem geringsten Risiko waehlen zu koennen.

Mit freundlichen gruessen

Dr. Wolter Berlin/Zuerich

Ww[Link anzeigen]