24 Jahre alte Implantate austauschen obwohl keine Beschwerden vorliegen?

Im April 1988 unterzog ich mich einer Brustvergrößerung mit Silikonimplantaten. Das Implantat liegt unter dem Brustmuskel. Einen Implantat-Pass habe ich damals übrigens nicht bekommen. Nach Aufforderung zur Mammographie im Rahmen des Mammographie Screening Programms in NRW bin ich zunächst in die entsprechende Praxis gegangen. Dort sollte ich wegen der Implantate einen Zettel unterschreiben, dass ich das auf eigene Verantwortung mache und Schäden am Implantat auf meine Kappe gehen. Ich habe auf die Mammographie verzichtet.

Andererseits bin ich jetzt völlig verunsichert, da mir die Dame am Empfang sagte, dass so alte Implantate unbedingt ausgetauscht werden müssten. Ich habe aber keine Beschwerden. Den damaligen Operateur kann ich auch nicht mehr aufsuchen, da er vor etlichen Jahren die Approbation entzogen bekommen hat (kann so ca. 18 Jahre her sein). Auch deswegen bin ich inzwischen mehr als besorgt. Kann mir jemand hier im Forum einen Tipp geben, wohin ich mich wenden kann um zu erfahren, ob meine Implantate noch in Ordnung sind und ob ein Austausch wirklich stattfinden muss? Ich wohne bei Bonn.

Hallo,
Ich würde mich an deiner Stelle zuerst an meinen Frauenarzt wenden und eine Ultraschalluntersuchung machen lassen,der kann vieleicht sehen ob sie in Ordnung sind.Wenn du das nicht möchtest suche einen PC in deiner Nähe auf der wird dir auch sagen ob sie unbedingt raus müssen.L.G.

Auch ich bin der gleichen Meinung, wie piet auch. Weiß nicht, was sich diese Sprechstundenhilfe mit ihrer Aussage gedacht hat, wahrscheinlich nichts. Ich hätte auch keinen Zettel unterschrieben für die Mammografie. Meist fühlen Frauen, die Implantate haben viel mehr an ihren Brüsten herum, wie Frauen, die keine haben. So bemerkt man schon viel früher, ob was nicht stimmen könnte. Habe mich auch auf die Implantate eingelassen mit dem Bewusstsein, mir durch Mammografie die Brüste nicht mehr quetschen zu lassen. Ultraschall muss reichen. Von einer guten Bekannten weiss ich, dass sie bereits 18 Jahre stolz ihre Imnplantate trägt und diese sogar noch in einem ordentlichen Zustand sitzen!!! Sie hat meinen Rat befolgt und war beim PC zur Kontrolle. Er hätte was verdienen können, aber er meinte, die Implantate sehen noch top aus, es gibt keine Beschwerden und der Ultraschall war auch in Ordnung. Was für Teile damals eingesetzt wurden, weiss man nicht. Sie wird sich in zwei Jahren noch einmal ihm vorstellen und dann entscheiden. LG

hallo nechbet.

auch ich wuerde intakte implis nicht nur wechßeln, weil eine gewisse zeit vertsrichen ist, wenn es keine probleme gibt. neben dem ultraschall kann man uebrigens sehr gut auch einen kernspin machen lassen, bei dem der busne nicht gedrueckt wird und sie sicher nichts bez implischäden unterschreiben muessen.

mit freundlichen gruessen

dr. wolter berlin/zuerich

[Link anzeigen]

Vielen Dank für die schnellen Antworten. Ich werde mir im Universitätsklinikum Bonn in der Plastischen und Ästhetischen Chirurgie einen Termin geben lassen zur Prüfung meiner Implantate. Und ich werde auf Ultraschall oder Kernspin bestehen. Diese Möglichkeit war mir nämlich bisher unbekannt. Und die Aussage der Sprechstundenhilfe in der Screening-Praxis werde ich jetzt einfach als „weniger qualifiziert“ abhaken. Mein gesträubtes Gefieder hat sich jetzt wieder etwas gelegt. Nochmals vielen Dank.

guten abend liebe nechbet,

sie sollten ergänzend noch wissen, dass das mrt eine wesentlich bessere ausagekraft hat als die sonographie. der haken sind die kosten welche sich bei selbstzahlern locker auf ca 500- 600 euros belaufen können. ich persönlich finde auch, dass intakte implis nicht unbedingt wegen der zeitspanne als alleiniges kriterium ausgewechselt werden müssen, auf keinen fall. was sie bedenken sollten ist, dass sie vermutlich implantate der 2. generation bekommen haben, welche ,mit weniger umhüllungen ausgestattet sind, als die modernen implantate. also meine empfehlung wäre in diesem fall schon, mittelfristig einen wechsel in erwägung zu ziehen. das folgeargument in dieser argumentationskette wäre dann, wenn man mittelfristig eh wechseln will, ob man sich das teure mrt in diesem falle sparen kann. was raus kommt muss dann auch nicht mehr "mrtet" werden, verstehen sie?nun ja das können sie dann mit den kollegen ausführlich besprechen und dann können siein aller ruhe weiterüberlegen.

alles liebe,

dr petra berger
frankfurt/zürich
[Link anzeigen]

Besten Dank für diesen zusätzlichen Hinweis, Frau Dr. Berger. Jetzt habe ich schon gute Gedankenanstöße bekommen und kann vielleicht etwas besser meine Vorstellungen und Bedenken mit dem Arzt vor Ort besprechen.
Herzliche Grüße

lassen sie uns wissen, wie weiter vorgegangen wird, das ist auf jeden fall interessant!

beste grüsse dr berger