Runde oder anatomische Implantate

Liebes Forum, ich stehe kurz vor meinem Brustaufbau (von AA auf ca. B-Anfang C, ca. 300-350 ml) bei 181 cm und 76 kg KG. Zunächst bin ich davon ausgegangen, daß für mich nur anatomische Implantate in Frage kommen, weil ich so wenig "Grundmaterial" mitbringe und ein möglichst natürliches Aussehen wünsche.
Nun hat eine andere PCin gemeint, daß bei mir durchaus auch mit runden Implantaten eine natürliche Form möglich ist, da die Schwerkraft mit der Zeit auch arbeitet. Nun bin ich total verunsichert, welche Form für mich mit so wenig Ausgangsgröße (UBU 99, BU 107) wirklich richtig ist, um ein natürliches Erscheinungsbild zu erzielen. Ich freue mich über alle Tipps und Meinungen von Euch. Vielen Dank

Hallo lunanotte,

ich hatte vor meiner BV zwei Beratungsgespräche, wollte auch ein sehr natürliches Ergebnis und hab ganz wenig Eigengewebe auf den Rippen. Der erste Arzt riet mir zu runden Implantaten, im zweiten Gespräch wurden es dann anatomische. Ich hatte auch Bedenken, dass die runden zu aufgesetzt wirken könnten. Mittlerweile, jetzt hinterher, würde ich mich für runde entscheiden. Meine anatomischen sehen jetzt auch (noch) nicht natürlich aus, sondern - nach 4 Monaten - wie aufgesetzte Tennisbälle mit Faltenwurf am Dekollete.
Könnte mir vorstellen, dass das Risiko für so ein Faltenwurf am schmalen Teil der Tropfenform deutlich höher ist als am Rand eines runden Implantats, und diese Falten sieht und fühlt man dann bei wenig Eigengewebe enorm. Gut, bei mir kommt noch hinzu, dass ich leider Kissen mit flüssiger Konsistenz habe, vielleicht wäre es bei hartem Gel nicht so schlimm gekommen, aber an sowas hatte ich vor der OP leider gar nicht gedacht.
Ein weiterer Vorteil bei runden Implantaten ist, dass - falls was verrutscht, und das kann man selbst bei optimaler Führung nicht ausschließen - nicht gleich das ganze Ergebnis ruiniert ist.

Ich habe mich vor meiner OP durch viele Galerien (am. Seiten) geklickt und war oft total überrascht, dass drunter stand, dass runde Implantate verwendet wurden, weil die so gut, so natürlich aussahen!

Ich drück dir die Daumen, dass du eine Entscheidung triffst, mit der du hinterher zugfrieden bist.
Alles gute für die bevorstehende OP!

Ich hatte auch ganz wenig Eigengewebe. Trotzdem wurde mir in allen Beratungsgesprächen runde Implantate empfohlen. Und ich habe es nicht bereut. Ich finde das Ergebnis ziemlich natürlich und es sieht überhaupt nicht aufgesetzt aus.

Aber ich finde 300-350cc bei dir zu wenig.
Ich hatte als Ausgangslage 70AA (Unterbrustumfang 72cm und Brustumfang 80cm). Ich hab 325cc bekommen. Im BH trage ich zwar jetzt 70E, aber optisch ist es ein kleines C (nackt sogar eher nur großes B).
Und wenn du wirklich einen UBU von 99cm hast, denke ich das du größere Implantate brauchst.

Hallo lunaenotte
Ich schließe mich Anne an-bei einem Ubu von 99 werden sie 300g implis kaum bemerken-das ergibt weniger als eine cupgrösse in 95oder 100er bhs... Sie können mir gerne Bilder, wunschergebnis und Messwerte an drwolter@[Link anzeigen] schicken, dann kann ich Ihnen eine grössenmepfehlung geben...
@all: mittelprofilige Runde Implis mit weichem Gel ergeben in aller Regel ein sehr natürliches ergebnis, sowohl optisch, wie auch vom tastgefühl her. Anatomische Implis sollten formstabil und damit fester sein. Das ergibt oft ein härteres tastgefühl. U d je nach einwachsverhalten/Hersteller sind auch eher mehr Falten tastbar. Es gibt Indikationen, bei denen ich die anatomsichen Implis weiter bevorzuge, zum Beispiel tuberöse Brüste mit fehlendem unteren bruustpol und auch grösse Asymmetrien, das der Ausgleich damit meist besser geht. Für eine 'normale' bv mit dem Wunsch nach einem natürlichen Ergebnis bin ich aber fast komplett zu Runden mittelprofiligen übergegangen.
mit freundlichen grüßen

dr. wolter berlin/zürich

[Link anzeigen]

+49-30-88001855