schneeflocke sagt am 21.01.2012
@all...ich erhielt von meinem arzt die offiziellen empfehlungen des französischen nationalen krebsinstitutes, die von der deutschen behörde BfArM übersetzt und verbreitet worden sind. darin wird im prinzip bestätigt, dass eine dringliche prophylaktische (vorbeugende)Explantation nicht erforderlich ist.empfohlen und notwendig ist die explantation bei auftreten von veränderungen im bereich der brust, zum beispiel und insbesondere bei auftreten von periprothetischen ergüssen, knoten oder kapselbildung oder nachgewiesener ruptur.
das bedeutet, austauschen : ja, aber es ist nicht dringend. und bei ruptur oder ähnliches auch klar ja, aber es kann durchaus alles in ruhe gemacht werden.da sollte man halt nicht ewig damit warten. dennoch sitzt man nicht auf einem pulverfass. bei allen, die eine ruptur haben und es nicht wussten,mal ehrlich,kommt es da jetzt auf ein paar wochen mehr oder weniger an ??? nicht wirklich, oder ??? es soll schon entfernt werden, klar,um zu vermeiden, dass es entzündungen oder ähnliches gibt, aber es ist bei weitem nicht so, dass es jetzt "morgen" draussen sein muss, weil man davon krebs bekommt.sicher ist es nicht richtig, was da gelaufen ist,ganz klar.und wer klagt oder klagen will hat ganz klar recht, wenn er dass tut.aber ich denke, man lässt sich gerne in einer welle mitreissen und bewahrt nicht den kühlen kopf,oan sollte sich an die fakten und tatsachen halten und nicht durchdrehen, nur weil eine zeitung von gift schreibt.ich möchte mal gerne an alle eine frage stellen: was sagen euch eure ärzte ?? beruhugen die euch nicht ?? ihr wart doch bestimmt schon beim beratungsgespräch ?? sagen die euch "ja, machen sie das am besten sofort und schon morgen raus, denn es kann krebs geben und es ist giftig"??? oder was raten und sagen die euch ???
kann mal jemand was dazu sagen ??